O juiz Eduardo Appio nega que tenha feito uma ligação para o advogado João Malucelli, filho do desembargador Marcelo Malucelli, na qual ele se passava por outra pessoa, segundo sua defesa.
Ele irá sustentar essa versão em depoimento agendado para esta quarta-feira, 31, na auditoria determinada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), informa sua defesa.
O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) considerou o episódio do telefonema para determinar o afastamento de Appio de suas funções na 13ª Vara federal de Curitiba e alijá-lo dos casos da Lava Jato.
Segundo Pedro Serrano, que defende o juiz federal, não há “sentido afastar um juiz por essa conduta que foi imputada”, até porque Appio nega que tenha feito a ligação.
“Não foi ele quem fez”, disse o advogado à CNN.
A expectativa da defesa é de que, após a oitiva de Appio, ele possa retornar ao cargo.
Serrano é sócio da Warde Advogados e foi autor do pedido de auditoria na Vara Federal de Curitiba, argumento acolhido pelo Corregedor Nacional de Justiça, Luis Felipe Salomão.
A defesa de Appio aponta ainda uma atuação parcial do TRF-4 ao comparar tratamento despendido a Sergio Moro, que interceptou comunicações de advogados de Lula durante a Lava Jato, e o episódio do telefonema.
“Há um evidente comportamento parcial do tribunal. Quando Moro grampeou o telefone dos advogados de Lula, houve representação contra ele por parte desses advogados. O tribunal decidiu que Moro podia agir contra a lei”, disse Serrano.
“Com relação a Appio, uma acusação de um fato menor, que não foi no exercício das funções de juiz, leva ao afastamento liminar dele sem ele ter se defendido e sem haver instalação de processo. Agora, o CNJ tem que ouvi-lo e depois decidir se ele retorna ou não ao cargo”, afirmou o advogado.
Este conteúdo foi originalmente publicado em Appio nega que tenha feito ligação a filho de desembargador, diz defesa no site CNN Brasil.
