Uma servidora da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) disparou, por engano, um e-mail que deveria ser destinado apenas a outros dois agentes secretos. O conteúdo, no entanto, acabou sendo enviado a mais 18 pessoas. Os desdobramentos foram inimagináveis, e a Polícia Federal (PF) e a Justiça tiveram de se envolver no caso.
Isso porque o conteúdo do e-mail, que exibia o rosto, o nome e a função de servidores do Centro de Inteligência Nacional (CIN), um dos departamentos da Abin, acabou vazando para fora da agência. A autora do e-mail alega que, na hora de digitar os remetentes, incluiu, sem querer, um outro grupo de servidores. Ela estava há três anos no serviço secreto.
agente abin demitido flávio bolsonaro
Carro da Policia Federal em frente a A sede da Abin, em Brasília
marcelo abin(1)
Deputado Alexandre de Moraes Julgamento réus 8 de janeiro (5)
Foto colorida do Deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) – Metrópoles
Montagem com fotos de Alexandre Ramagem e Carlos Bolsonaro
entrevista com o deputado federal do PL e ex-diretor-geral da Abin Alexandre Ramagem no estúdio do Portal Metrópoles6
0
Em depoimento à Polícia Federal, a espiã atrapalhada argumentou que elaborou o documento a pedido da secretária do CIN, que queria se familiarizar com a fisionomia de agentes recém-chegados ao departamento. Até o momento, as investigações a inocentam de ser a responsável por vazar o documento para a imprensa.
O “carômetro” confeccionado por ela estampou uma reportagem do site The Intercept que relatou uma suposta atuação da Abin para auxiliar a defesa do senador Flávio Bolsonaro no caso das rachadinhas. Na matéria, todos os rostos e nomes apareciam borrados, à exceção de Marcelo Bormevet, então coordenador de Credenciamento de Análise de Segurança do CIN.
Demissão e reviravolta
A Casa Civil de Lula demitiu um agente da Abin apontado, em sindicância interna, como o responsável pelo vazamento. O parecer do órgão indicou que, por eliminação, só Cristiano Ribeiro poderia ter vazado o documento.
Após a demissão ser consumada em fevereiro deste ano, porém, o caso pode ganhar uma reviravolta. Isso porque o Ministério Público Federal apontou que as “provas” apontadas pela sindicância da Abin são insuficientes para identificar o autor do vazamento.
Na manifestação, o MPF destacou uma perícia feita pela Polícia Federal com base no principal elemento usado pela corregedoria da Abin para responsabilizar Ribeiro: a tela de seu desktop.
“A única prova que tentou individualizar o servidor (o monitor do computador) não foi comprovada pelo laudo pericial”, anotou o Ministério Público.
A Justiça Federal, então, decidiu arquivar o caso e inocentar Ribeiro do crime de violação de sigilo funcional. “Não foi possível concluir que a foto publicada no site Intercept Brasil teria sido tirada de um dos monitores da própria Abin, o que dificultou o levantamento de elementos à identificação da autoria para a propositura da ação penal. Assim sendo, não há elementos nos autos que indiquem patente ilegalidade ou teratologia no arquivamento promovido pelo órgão acusador”, decidiu a juíza Pollyanna Alves.