| Foto:
Arquivo/AT
O Ministério Público Federal (MPF) solicitou à Justiça Federal que intime 28 donos de imóveis irregulares construídos em Setiba, Guarapari, para que desocupem e recuperem a área. De acordo com o MPF, as construções estão ao lado do Parque Estadual Paulo César Vinha, em um terreno onde um loteamento começou a ser feito — no entanto, as obras foram paralisadas por causarem danos ao meio ambiente.A área foi embargada no ano de 1980 e, atualmente, é demarcada como Zona de Proteção Especial Natural (ZPEN) e faz parte da Área de Proteção Ambiental (APA) de Setiba.Por meio de assessoria, o MPF afirmou que “a desocupação da área protegida é necessária para que haja a recuperação daquele ecossistema, que é de transição entre litoral e Mata Atlântica, e está em vias de extinção.”.O órgão ainda pede que as empresas responsáveis pelo loteamento paguem R$ 1 milhão em indenização por danos causados ao ecossistema da região — pagamento que, de acordo com o MPF, pode ser feito através da doação do terreno onde seria instalado o loteamento. O plano é que a área doada seja transformada em uma Zona Tampão ou Zona de Amortecimento para o parque estadual. Esses locais funcionam como uma “margem” para a unidade de conservação, com o objetivo de minimizar os impactos negativos sobre ela.Obra sofreu embargos anterioresA empresa responsável pelo loteamento do terreno sofreu o primeiro embargo no ano de 1986. Na época, a abertura de diversas ruas no local impediu o fluxo de água e prejudicou o ecossistema alagado típico da região.Através de uma ação judicial, a empresa conseguiu a liberação da obra do loteamento, que estava embargada. No entanto, o MPF e o órgão ambiental responsável recorreram e conseguiram decisão favorável, para interromper o desmatamento novamente.Um novo embargo ocorreu dois anos depois, em 1988. Na época, o desmate foi retomado e a decisão partiu do órgão ambiental estadual. “Diante da situação, o Ministério Público Federal entrou com uma ação civil pública em face das duas empresas para que o desmatamento fosse interrompido definitivamente e que os danos já constatados fossem restaurados”, explicou o MPF.Em 2000, uma sentença impedindo que as empresas prosseguissem com o desmatamento e exigindo a recuperação dos locais onde já havia sido feito o desmate foi dada. Além disso, também foi determinado o pagamento de uma indenização pelos danos causados ao ecossistema local.”Durante estudos feitos para dimensionar os danos causados no local, foi constatado que parte do terreno havia sido ocupada irregularmente e identificados os donos dos terrenos, que podem ser alvo de outras ações caso sejam constatados danos na área”, concluiu o órgão.
