A Superterça marca o fim de qualquer competitividade que tenha restado nas primárias em ambos os lados e dá início extraoficial à campanha para as eleições gerais.
Os Estados Unidos enfrentam a revanche com a qual ninguém está particularmente entusiasmado: o presidente Joe Biden, que os eleitores dizem repetidamente nas pesquisas ser muito velho, contra o seu antecessor Donald Trump, com os seus vários problemas jurídicos, escândalos e histórico de negação eleitoral.
Ambas as partes ficarão presas a uma certa falta de entusiasmo. Os democratas podem acabar votando menos por Biden e mais por ser contra seu oponente. Para os republicanos, cujas opiniões em relação a Trump vão desde a adoração à aceitação relutante e à oposição aberta, os próximos nove meses serão um exercício de dar as mãos aos suburbanos relutantes para fazerem mais uma viagem no trem de Trump.
Há uma parte considerável do Partido Republicano entusiasmada com a oportunidade de puxar a alavanca para o ex-presidente pela terceira vez, com 41% dos eleitores republicanos nas primárias na Carolina do Sul, por exemplo, que se consideram “parte do movimento MAGA” (Make America Great Again) – e quase nove em cada 10 votaram para indicar o ex-presidente.
A ligação elétrica de Trump à base do seu partido – o laço visceral que aparece em cartazes de grandes dimensões e em publicações virais nas redes sociais – é inquestionável.
Mas há também a forte minoria de republicanos “Nunca Trump”, que são totalmente contra o ex-presidente, representados por figuras como o ex-deputado de Illinois, Adam Kinzinger, ou a ex-governadora de Nova Jersey, Christine Todd Whitman.
Fartos das supostas ofensas de Trump contra a ordem mundial liberal, da relação casual com a verdade e da histórica retórica racial carregada, eles lideraram um êxodo de eleitores moderados e com formação universitária para fora do campo republicano.
Na Carolina do Norte, as pesquisas de boca de urna sugerem que Trump conquistou uma pequena maioria de eleitores republicanos com diploma universitário. Entre os republicanos sem diploma, Trump obteve 80% dos votos.
Mas há um terceiro campo: os relutantes defensores republicanos que não são nem “Sempre Trump” nem “Nunca Trump”. Tomemos como exemplo a Carolina do Sul, onde a ex-governadora Nikki Haley obteve 39,5% dos votos devido à força do seu desempenho em enclaves relativamente mais instruídos em torno de Charleston, Hilton Head e Columbia.
Em geral, esses republicanos tendem a procurar vitórias políticas conservadoras tradicionalmente definidas – desde a escolha da escola até às reduções de impostos e a uma forte defesa nacional. Esses republicanos suburbanos não tiveram problemas em apertar o botão para o governador da Virgínia, Glenn Youngkin, ou para o governador da Geórgia, Brian Kemp, mas não se entusiasmam com a retórica de Trump e consideram seus “tweets maldosos” desagradáveis.
Eles fizeram um acordo transacional com ele em 2016 e 2020 – nomear juízes originalistas para a Suprema Corte e apoiar causas conservadoras e, em troca, eles iriam apoiá-lo contra as estilingues e flechas lançadas da esquerda.
Em 2024, o mesmo acordo está em cima da mesa, complicado pelo fato de ninguém saber ao certo quais as prioridades políticas que uma administração Trump poderá defender. Muitos republicanos (inclusive eu) podem ter desejado um candidato republicano que trouxesse menos caos ao Salão Oval.
Mas também podem ver o potencial para vitórias políticas conservadoras em uma segunda administração Trump. Eles veem a possibilidade de outra abertura na Suprema Corte e nas dezenas de nomeados pelo poder executivo que ditam a forma como a lei é implementada.
Como um membro de um think tank conservador que trabalha com política familiar, adoraria ver Trump promover a ideia do “bônus para bebês” a que aludiu em um discurso de 2023.
Outros, como Inez Feltscher Stepman, do Fórum de Mulheres Independentes, esperam uma agenda que vá atrás das instituições de ensino superior que consideram excessivamente “woke” (termo referente a percepção e consciência das questões relativas à justiça social e racial), ou que promova os investimentos na produção industrial nacional defendida pelo emergente think tank American Compass.
É claro que não há garantia de que uma segunda administração Trump irá dar prioridade a muitos, ou a qualquer um desses. Mas apesar da incerteza – e independentemente da bagagem pessoal que Trump traz para a Casa Branca – muitos conservadores ainda se oporão à direção que democratas como Biden querem conduzir o país.
Essa dinâmica não foi necessariamente definida desde o início. Uma administração Biden diferente – que passou os seus primeiros anos trabalhando com os republicanos em vez de pressionar por grandes expansões do estado de bem-estar social ou gastos de estímulo que aumentaram o déficit – pode ter tido a oportunidade de afastar alguns desses eleitores.
Projetos de lei bipartidários bem-sucedidos sobre infraestrutura e chips semicondutores mostraram uma versão dessa promessa.
No entanto, confrontado com uma fraca maioria no Congresso, Biden procurou ser o próximo Franklin D. Roosevelt, aprovando bilhões em despesas que foram usadas para promover prioridades progressistas como veículos elétricos, despesas sociais e uma tentativa falhada de cuidados universais de educação pré-escolar e infantil.
As posições culturais progressistas da administração, como a substituição da palavra “mãe” por “pessoa que dá à luz” nos documentos do orçamento federal, uma viagem nacional para apoiar o direito ao aborto e a tentativa de desfinanciar centros antiaborto que prestam serviços diretos a mães grávidas, limitaram a sua capacidade de apelo aos conservadores culturais céticos de Trump.
A percepção do caos na fronteira, a retirada caótica do Afeganistão e o tumulto na Ucrânia e em Gaza tornam menos, em vez de mais, provável que qualquer eleitor republicano hesitante seja atraído para a chapa Biden-Harris.
Isso significa que 2024 será uma repetição de um filme que já vimos antes. Biden e Trump atiraram um no outro os estudos da oposição durante as eleições de 2020, afetadas pela pandemia, e o resultado mais próximo do esperado levou dias para ser confirmado oficialmente.
Desde então, a pandemia foi colocada no espelho retrovisor, a economia melhorou e a Suprema Corte anulou o caso Roe vs Wade – todos fatores que sugeririam um terreno favorável para um titular democrata.
Mas o sabor persistente da inflação elevada, a turbulência no exterior e as preocupações inevitáveis sobre a idade de Biden significam que muitos democratas estarão à espera de probabilidades de 50/50 em novembro.
É extremamente improvável que aprendamos algo novo sobre qualquer um dos candidatos nos próximos nove meses. Os apoiadores mais comprometidos do MAGA estarão contando os dias até 5 de novembro.
Alguns democratas, preocupados com ameaças à democracia ou ansiosos para expressar sua oposição à decisão de Dobbs que anula o caso Roe vs Wade, também podem estar entusiasmados com a chance de se oporem a Trump. Mas para muitos americanos – incluindo uma boa parte dos republicanos – o período entre a Superterça e o dia das eleições será um período em que engolirão em seco.
Os resultados da Superterça e a relutância de qualquer uma das partes em mudar de tática no meio do caminho significam que o longo trabalho árduo até ao dia das eleições provavelmente parecerá pouco apetitoso para todos, exceto para os partidários mais empenhados.
*Nota do Editor: Patrick T. Brown é membro do Centro de Ética e Políticas Públicas, um grupo de reflexão e defesa conservador com sede em Washington, DC. Ele também é ex-conselheiro político sênior do Comitê Econômico Misto do Congresso.
Este conteúdo foi originalmente publicado em Análise: após Superterça, revanche Biden x Trump temida pelos americanos é real no site CNN Brasil.
